Загрузить флеш плеер
Казино Фараон Вконтакте Твиттер казино Фараон Казино Фараон на Facebook

Слоты, которые могут быстро разорить

Слоты которые разоряют

Новые слоты выходят в свет все чаще. Но новые разработки далеко не всегда настроены на выгоду игроков, что совершенно неудивительно. Эти неприятности не рушат репутацию производителей, но некоторый осадок у игроков все же остаётся. Для того чтобы избежать его появления Вам стоит ознакомиться с рядом игровых автоматов, которые настроены против Вас.

Слот автоматы фирмы Playtech

Компания Playtech – один из лидеров производственной сферы азартных технологий, но и эти ребята в своих разработках временами делают ошибки. Зачастую Playtech выпускает слоты с хорошими процентами возврата. Jungle Boogie – отличный тому пример. Его возврат составляет 97.4%. Совершенно обратное можно сказать о The Mummy, What’s Cooking или Wanted Dead or Alive. Отличная графика, интересный сюжет и полезный набор функций – это привилегии данных машин, но все впечатления портит процент возврата, который не превышает 93.3%. Это далеко не средний показатель, и означает он, что Вашему виртуальному кошельку суждено быстро опустеть.

Игровые аппараты компании IGT

Слоты в которые сложно выиграть

Этот производитель – один из крупнейших деятелей в сфере софта для азартных компаний. Эти автоматы можно найти, как в интернете, так и в стационарных казино. Это ещё одна компания, промышляющая выпуском слотов со скупой отдачей. Стоит заметить, что стационарные видео автоматы имеют ещё более низкий уровень возврата, чем средний в онлайн версии – всего лишь 70-80%. Из-за разницы в процентах разработчики решили найти среднее значение, которое и установили в обоих типах игр. Приступим к невыгодным гемблеру игровым автоматам. Итак, 100000 Pyramid, Transformers и Ghostbusters имеют очень скудный процент возврата в диапазоне от 92.5% до 94.5%. Игра на этих автоматах нуждается в соблюдении стратегии.

игровые автоматы которые быстро разоряют

Слоты Microgaming

трудные онлайн Слоты

Игроки уже привыкли к тому, что Microgaming является примером надежного и качественного софта. Также слоты этой фирмы знамениты своими оригинальными функциями и хорошим графическим исполнением. Но есть и неприятные моменты, которые встречаются в прогрессивных автоматах. У этих слотов обычно очень слабые проценты возврата. Одной из причин тому служит тот факт, что часть каждого взноса отходит к общему джекпоту. Из-за этого в подобных игровых автоматах очень скудный процент возврата, который составляет всего 90%. Возьмем, к примеру, Mega Moolah. Однажды этот слот обогатил одного из гемблеров на 6 000 0000 долларов. Процент отдачи при этом для большинства гемблеров – 88.12%. Еще один экземпляр от Microgaming под названием Major Millions подарил одному из игроков 1.8 млн. долларов в 2012 году. Это был самый существенный джекпот, который мог дать аппарат с отдачей 89,73%. Таким образом, напрашивается вывод – чем более крупный джекпот разыгрывается в игре, тем большую комиссию выплачивает игрок. Так что выбирать Вам – овладеть шансом на получение серьёзного приза либо не спеша растрачивать свой банкролл без комиссии.

Слоты с небольшой прибылью

Заключение

Это далеко не полный список слотов со слабым возвратом. Каждый игрок должен удостовериться в том, что выбранный им игровой автомат не предаст его на длительном периоде эксплуатации. Вот почему перед запуском игры на деньги стоит разобраться с RTP. Автомат, в котором процент возврата не превышает 96%, хорошей прибыли Вам не принесет – разве что убытки. Займитесь изучением таблицы выплат. Зачастую выплаты балансируются. Для выигрыша предлагается много способов, что означает получение множества вариантов компенсации больших взносов. Как бы там ни было, игровые аппараты привлекают не одним лишь процентом выплат. Игроки влюбляются в графику, сюжет, музыкальное сопровождение или атмосферу игры, а также возможность выигрыша прогрессивной суммы. Но если Вы все же верите в комбинацию получения выгоды и удовольствия от игры, тогда вышеперечисленные слоты лучше оставлять без внимания.

Онлайн казино Фараон. Автор: Александр Миронов . 4.5 из 5